今年 (2022年) 我決定要來認真記錄一下自己的美股觀察清單,這次也會把加入清單時的股價一併輸入。接下來會嘗試每個月 1 日的時候寫一篇文章來評論一下,尤其是個股觀察清單 (可以參考 "Active" 這個 sheet) 的變化,不論是股價顯著的變動 (vs. S&P 500)、觀察公司的加入或撤出,藉此來訓練一下自己對於這些追蹤個股的敏銳度。
因子投資 EP02 – 你喜歡的 $QQQ,本體究竟是什麼?
回歸正題,還記得一開始談 $QQQ 如果計算 2000 年開始的績效,報酬與風險均落後 $VUG/$VIGRX = CRSP US Large Cap Growth Index 的事實嗎? 而 2010 年後又大幅打敗了這個 benchmark。NASDAQ-100 這個以大型科技股為核心的市值加權指數,在下一個 10 年仍然能打敗大型成長股指數、而成長股指數也能繼續打敗 S&P 500 ($VOO、$SPY)、全市場指數 ($VTI、$ITOT),甚至是全球股票指數 ($VT、$VWRA、$VWRD、$ACWI) 嗎?
因子投資 EP01 – $ARKK 為什麼跌爆?
回到本文標題,為什麼 $ARKK 會跌爆? 其實在因子投資的框架中,這就是他們的選擇與風險,或者說是風格,當一個只做多的投資組合高度曝險在中小型成長股,市場對你重押的投資風格與因子不友善,同時賺到的 Alpha 又不足以彌補因子造成的損害,這個結果並不意外。
ESG 投資發大財?檢驗 $ESGV & $SUSA 報酬來源
結論:我不覺得 ESG 投資能為投資人帶來 Alpha,它更像是規模與獲利能力等因子的代理 (proxy),實際上是承擔風險後得來的 Beta 報酬,是我的話就寧可單純去做規模與獲利因子的額外曝險,而不是花更高的管理費去投資 ESG 主題。
因子投資,分析師職涯,與我的投資哲學
總結來說,即便是主動選股,我認為也是因子投資哲學的其中一個延伸:將大部分可被風險解釋的報酬,交給因子投資。剩下的,就從像小型成長股這種被視為垃圾的類別,運用投資優勢有效率地挖掘出有價值的標的。
思考估值這件事
評價乘數的決定,終究要回歸到你對公司長期成長性的觀點來決定,而這也是真的把 DCF 和 Multiple 融會貫通後,會自然而然考慮的事情。完全沒有思考公司長期成長的區間在哪,就隨便給一個評價乘數,我是覺得這種作法滿危險的。
對瘋狗流的看法 & 收錄升鴻學長 + 清流君的補充
對瘋狗流的看法 & 收錄升鴻學長 + 清流君的補充
1Q21 美股投資回顧,還有介紹旗艦 MFA-IV
如題,今天來談一下 1Q21 的績效,還有介紹目前的旗艦資產配置組合 MFA-IV。滿幸運能在剛開始投資美股不久,就知道怎麼學習利用 ETF 建立、並回測多元資產配置,這讓我在堅持策略、留在場內繼續投資有莫大的效果。OK,先從績效開始談起。
投資備忘錄:如何透過評價乘數的研究,增加分析品質?
做個股研究的過程中,我通常會畫這張圖來看市場的評價 vs. 基本面之間的關係。有些人會說 PE/PB/PS 的 … 繼續閱覽 投資備忘錄:如何透過評價乘數的研究,增加分析品質?
你必須登入才能發表留言。